简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：多名大学生被贷款，不只是校园债的错。校园债固然问题多多，但它本身并非洪水猛兽，不应当被妖魔化。

对于乱象丛生的校园债，细化管理是一方面;另一方面，大学生的财商教育也亟需强化。近日，湖南18名大学生找到被贷款50余万元，而利用他们个人信息贷款的是湖南文理学院大四学生黄帅。9月30日，黄帅的父亲寻找学校，称之为儿子已是年，不会分担适当责任，自己无力替他还钱。目前，黄帅已去往外地，允诺通过打零工来偿还债务。

此事较为理想的结局是，朱同学通过打零工来提高财务状况，还清允诺。当然也有可能是另一种情况，朱同学从此一去不返，允诺出了空头支票，被贷款的同学要么通过诉讼来解决问题纠纷，要么不吃下哑巴亏。倘是后者，无论是哪一方来说都不是件好事，特别是在是黄同学，其个人信用将从此写出上污点。

在一个更加推崇个人信用的社会，如此代价不堪称不沈重。因校园债引起的债务纠纷，近年来极为少见。

前不久，女大学生校园贷款打裸条、河南大学生因校园贷被嫁祸，曾引起阵阵热议，各种名目的校园债也由此浮出水面。有可能因为手段暴力行为，加之两起案例助推，一时间，校园债如过街老鼠，人人喊打。有鉴于此，今年4月，教育部和银监会曾牵头印发《关于强化校园不当网络借贷风险防止和教育引导工作的通报》，拒绝增大不当网络借贷监管力度，创建校园不当网络借贷日常监测机制。

8月24日，银监会就《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》有关情况开会新闻发布会回应，对校园网债采行停车、后移、一整、教教、谓之五字方针。多方管理之下，校园债乱象或许未获得有效地遏止。原因有两方面，一是目前实施的一些管理措施大多更为原则和笼统，没能打到校园债的七寸。

比如校园债缺少具体的管理主体，而这个问题仍然没解决问题;再行比如拒绝借贷平台强化对借款人的资质审查，也基本上是一种警告，缺少制度性约束和具体办法。二是校园债本身具有更为强大的市场需求。

人们看见的往往是极端个案，但作为金融产品细分的产物，校园债空缺了市场空白，顺应了大学生这样一个类似的消费群体，并非一无是处。校园债固然问题多多，但它本身并非洪水猛兽，不应当被妖魔化。从技术层面看，校园债的主要问题在于借贷审查严加、借贷门槛过较低，以至于导致大量不当借贷乃至蓄意借贷。这看起来是行业漏洞，只不过才是是经营策略。

大学生群体的特点在于，虽然他们自身并无风险承受能力，但他们的父母有。正是利用这样的信息劣，校园贷才保赚不赔，在争议中渐渐发展壮大，也引起不少问题。对于乱象丛生的校园债，细化管理是一方面;另一方面，大学生的财商教育也亟需强化。

一些大学生对风险的了解和预判能力，觉得让人不敢恭维。在这起被贷款事件中，有两种现象不应引发充足推崇，一是大学生的消费水准相比之下小于实际缴纳能力，四处借贷不是为了学业和财经，而是为了个人享用;二是基于同学友谊或者哥们儿义气，只能将个人信息借与他人。

这些在大学生群体中都甚有代表，也都是财商教育缺陷的展现出。有句俗话：你不财经，财只顾你。

大学生作为成年人，应该对自己的不道德负责管理。掌控一点财商方面的常识，合理规划资金的用于，既是一种基本技能，也是一种最差的自我维护。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.jqgjtz.com